您的位置:首页 > 娱乐 > 八卦 > 企业邮箱邮箱_制作网页时若要使链接目标在新窗口中打开则应用选择_小红书推广费用一般多少_社群推广平台

企业邮箱邮箱_制作网页时若要使链接目标在新窗口中打开则应用选择_小红书推广费用一般多少_社群推广平台

2025/4/3 10:29:00 来源:https://blog.csdn.net/LeonNo11/article/details/146256049  浏览:    关键词:企业邮箱邮箱_制作网页时若要使链接目标在新窗口中打开则应用选择_小红书推广费用一般多少_社群推广平台
企业邮箱邮箱_制作网页时若要使链接目标在新窗口中打开则应用选择_小红书推广费用一般多少_社群推广平台

https://www.cnblogs.com/liuzhongkun/p/17046936.html

在负载均衡(Load Balancing)中,四层(L4)负载均衡七层(L7)负载均衡 是两种常见的方式,它们的区别主要体现在工作层级、处理方式、功能特性等方面。


1. L4(四层)负载均衡

基于 TCP/UDP 传输层的负载均衡

  • 协议层:工作在 OSI 模型的第 4 层(传输层)
  • 工作方式
    • 主要依据 IP 地址端口号 进行流量分发。
    • 不解析 HTTP/HTTPS 请求,不检查 URL、Cookie、Header 等应用层数据。
    • 负载均衡器仅作为数据包的转发器,不修改内容。
    • 适用于 TCP(如 HTTP、HTTPS)和 UDP(如 DNS、视频流) 协议的流量分发。
  • 常见四层负载均衡器
    • Nginx(Stream 模块)
    • LVS(Linux Virtual Server)
    • HAProxy(TCP 模式)
    • F5 BIG-IP LTM(L4 模式)
  • 优点
    • 性能高,转发数据包时几乎不消耗 CPU。
    • 支持 所有 TCP/UDP 应用,不仅限于 HTTP/HTTPS。
    • 适用于高吞吐量和低延迟的应用,如数据库、游戏、流媒体等。
  • 缺点
    • 不能识别 HTTP 请求的具体内容,如 URL、Header、Cookie 等。
    • 不能进行智能流量调度(如 URL 路由、基于用户身份的分流)。

示例:L4 负载均衡(Nginx Stream)

stream {upstream backend {server 192.168.1.100:3306;server 192.168.1.101:3306;}server {listen 3306;proxy_pass backend;}
}
  • 这个 Nginx L4 负载均衡 方案用于数据库(MySQL)。
  • 监听 3306 端口,将流量转发到后端数据库服务器。

2. L7(七层)负载均衡

基于 HTTP/HTTPS(应用层)的负载均衡

  • 协议层:工作在 OSI 模型的第 7 层(应用层)
  • 工作方式
    • 能解析 HTTP 请求,可基于 URL、Host、Cookie、Header 等进行流量调度。
    • 适用于 Web 应用,可以进行智能路由(如 /api 请求转发到 API 服务器)。
    • 负载均衡器可以修改 HTTP 请求内容,如增加 Header、URL 重写等。
  • 常见七层负载均衡器
    • Nginx(HTTP 反向代理)
    • HAProxy(HTTP 模式)
    • Traefik
    • F5 BIG-IP LTM(L7 模式)
    • AWS ALB(Application Load Balancer)
  • 优点
    • 智能流量调度,可根据 URL、Cookie、Header 进行分流。
    • 支持A/B 测试、灰度发布、蓝绿部署等高级策略。
    • 适用于 Web 应用、微服务架构
  • 缺点
    • 需要解析 HTTP 请求,性能开销较大
    • 只能处理 HTTP/HTTPS/WebSocket 流量,不适用于 TCP/UDP 应用

示例:L7 负载均衡(Nginx HTTP 反向代理)

http {upstream backend {server web1.example.com;server web2.example.com;}server {listen 80;location /api/ {proxy_pass http://backend;}}
}
  • 这里的 Nginx L7 负载均衡 用于 HTTP 请求。
  • /api/ 的请求会被转发到 web1web2 服务器。

3. L4 vs L7 负载均衡对比

对比项L4 负载均衡L7 负载均衡
工作层级传输层(TCP/UDP)应用层(HTTP/HTTPS)
协议支持TCP、UDPHTTP、HTTPS
流量调度依据IP、端口URL、Host、Cookie、Header
是否解析请求内容❌ 不解析✅ 解析 HTTP 头
智能路由能力❌ 无✅ 支持 URL 路由、灰度发布
性能✅ 高(仅转发数据包)❌ 低(解析 HTTP 需要计算资源)
适用场景数据库、游戏、流媒体Web 应用、微服务

4. 什么时候用 L4?什么时候用 L7?

L4 适用场景

  • 高并发、高吞吐:数据库、流媒体、游戏服务器。
  • 不需要解析 HTTP 请求,只进行 TCP/UDP 层转发。
  • 内部负载均衡,如数据库集群 MySQL、Redis、PostgreSQL。

L7 适用场景

  • Web 服务器、API 网关(Nginx、Node.js、Spring Boot)。
  • 基于 URL、Cookie、Header 进行流量调度(如 A/B 测试、灰度发布)。
  • 需要 HTTPS 终结(SSL Offloading),在负载均衡器上处理 TLS 证书。

总结

  • L4 负载均衡:基于 TCP/UDP 连接,速度快,但无法解析 HTTP 请求,适用于 数据库、流媒体、游戏
  • L7 负载均衡:基于 HTTP/HTTPS,可以做 智能路由、灰度发布,适用于 Web 服务器、API 网关
  • 混合使用:有些架构会同时使用 L4 + L7,比如 L4 负责 TCP 连接调度,L7 负责 HTTP 请求分发。

🚀 如果你要做 Web 服务器或 API 网关,优先使用 L7;如果你要做数据库、游戏等高吞吐场景,优先使用 L4! 🚀

版权声明:

本网仅为发布的内容提供存储空间,不对发表、转载的内容提供任何形式的保证。凡本网注明“来源:XXX网络”的作品,均转载自其它媒体,著作权归作者所有,商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

我们尊重并感谢每一位作者,均已注明文章来源和作者。如因作品内容、版权或其它问题,请及时与我们联系,联系邮箱:809451989@qq.com,投稿邮箱:809451989@qq.com