您的位置:首页 > 教育 > 培训 > Mysql | 知识 | 幻读是如何解决的

Mysql | 知识 | 幻读是如何解决的

2024/10/6 20:40:43 来源:https://blog.csdn.net/Allen202/article/details/142314100  浏览:    关键词:Mysql | 知识 | 幻读是如何解决的

1. 前言

在 MySQL 数据库的事务处理中,幻读是一个较为复杂且关键的概念。很多人可能会误解 MVCC(多版本并发控制)能够完全解决幻读问题,今天我们就深入探讨一下这个问题,并且分析一下在 MySQL 中到底是如何解决幻读的,特别是 Next - Key 锁在其中扮演的角色,想要了解加锁过程,可以阅读前篇《如何加锁的》。

2. MVCC为什么无法避免幻读

MVCC 是一种并发控制的方法,它通过为每个事务提供一个数据的快照视图来实现并发事务的隔离。在 MVCC 下,每个数据行可能存在多个版本,每个版本有自己的创建时间和删除时间(逻辑上的)。事务可以看到在其启动时已经提交的数据版本。

假设我们有一个名为 employees 的表,包含 id 和 name 两个字段。

CREATE TABLE employees (id INT PRIMARY KEY,name VARCHAR(50)
);INSERT INTO employees (id, name) VALUES (1, 'John'), (2, 'Jane'), (3, 'Bob');

现在有两个事务 T1 和 T2 同时进行。
事务 T1 执行以下操作:

-- 事务T1开始
SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ COMMITTED;
START TRANSACTION;
-- 查询所有员工
SELECT * FROM employees;

此时事务 T1 得到了一个员工列表的快照。
事务 T2 执行以下操作:

-- 事务T2开始
SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ COMMITTED;
START TRANSACTION;
INSERT INTO employees (id, name) VALUES (4, 'Alice');
COMMIT;

当事务 T1 再次执行相同的查询时:

-- 在事务T1中再次查询
SELECT * FROM employees;
-- 发现结果集中多了一条记录,出现幻读

在这种情况下,MVCC 虽然保证了事务 T1 在两次查询时看到的是不同时刻的一致数据版本,但是由于事务 T1 没有对查询结果集进行范围锁定,新插入的数据(事务 T2 插入)在 T1 的下一次查询中就 “幻像” 般地出现了。所以,MVCC 在这种情况下不能避免幻读。这是因为 MVCC 主要侧重于解决并发事务之间的读写冲突,对于这种范围查询中新增数据的情况,它并不能完全防范。

3. Next - Key 锁是如何解决幻读的

Next - Key 锁是一种组合锁,它实际上是记录锁(Record Lock)和间隙锁(Gap Lock)的组合。记录锁锁定索引中的一条记录,而间隙锁锁定索引记录之间的间隙。例如,对于一个索引值为 1、3、5 的索引列,当对值为 3 的记录加 Next - Key 锁时,它不仅锁定了值为 3 的记录本身(记录锁),还锁定了 1 和 3 之间、3 和 5 之间的间隙(间隙锁)。就像我们上篇介绍的大于和小于的查询是如何加锁的一样。

我们还是以 employees 表为例,并且假设 id 字段是有索引的。
事务 T1 执行以下操作:

-- 事务T1开始,设置隔离级别为可重复读
SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL REPEATABLE READ;
START TRANSACTION;
-- 对id范围进行查询并加锁
SELECT * FROM employees WHERE id BETWEEN 1 AND 3 FOR UPDATE;

此时,事务 T1 对 id 在 1 到 3 之间的记录和间隙都加上了 Next - Key 锁。
事务 T2 执行以下操作:

-- 事务T2开始
SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL REPEATABLE READ;
START TRANSACTION;
INSERT INTO employees (id, name) VALUES (2, 'NewBob');
-- 这个插入操作会被阻塞,因为事务T1已经锁定了相关的记录和间隙

当事务 T1 再次执行相同的查询时:

-- 在事务T1中再次查询
SELECT * FROM employees WHERE id BETWEEN 1 AND 3 FOR UPDATE;
-- 结果与第一次查询一致,没有出现幻读

通过 Next - Key 锁,事务 T1 锁定了查询范围内的所有可能出现新数据的位置(记录和间隙),从而防止了其他事务在这个范围内插入新的数据,有效地解决了幻读问题。

4. 总结

在 MySQL 中,虽然 MVCC 是一个非常强大的并发控制机制,但它不能完全解决幻读问题。幻读问题在不同的事务隔离级别下有不同的表现,而在可重复读隔离级别下,Next - Key 锁通过对记录和间隙的锁定,弥补了 MVCC 在防止幻读方面的不足。对于开发人员和数据库管理员来说,深入理解 MVCC 和 Next - Key 锁的工作原理,有助于在设计和管理数据库应用时,正确处理并发事务,确保数据的一致性和准确性。

版权声明:

本网仅为发布的内容提供存储空间,不对发表、转载的内容提供任何形式的保证。凡本网注明“来源:XXX网络”的作品,均转载自其它媒体,著作权归作者所有,商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

我们尊重并感谢每一位作者,均已注明文章来源和作者。如因作品内容、版权或其它问题,请及时与我们联系,联系邮箱:809451989@qq.com,投稿邮箱:809451989@qq.com