前言
在部署 ASP.NET Core Web 应用程序时，选择合适的 Web 服务器是一个关键决策。最常见的选择有 IIS 和 Kestrel，每种服务器都有各自的优势和适用场景。本文将详细介绍 IIS 和 Kestrel 各自的特点、适用场景、以及在安全性方面的考虑，帮助你根据具体需求做出明智的部署选择。
Kestrel：高性能的跨平台 Web 服务器
Kestrel 是 ASP.NET Core 默认的 Web 服务器，它以高性能、跨平台支持和轻量级为设计目标，尤其适合现代 Web 应用程序的需求。Kestrel 主要用于 处理请求和响应，并通过 反向代理 配合 IIS 或 Nginx 提供更强的安全性和功能支持。
Kestrel 的优点
- 高性能：Kestrel 在处理大量并发请求时，具有很好的性能表现。它使用异步非阻塞 I/O 机制，因此适合高负载、高并发的应用程序。
- 跨平台：Kestrel 支持 Windows、Linux 和 macOS，适合在不同操作系统环境中进行部署。特别适合基于 Linux 的 Docker 环境或云端部署。
- 轻量和灵活：由于其轻量级设计，Kestrel 启动速度快，占用资源少，适合需要快速响应和低延迟的 Web 服务。
适用场景
- 高并发、大规模 Web 应用：Kestrel 非常适合需要处理大量并发请求的应用程序，如 API 服务、实时应用程序、微服务架构等。
- 跨平台部署：如果你的应用程序需要在 Windows、Linux 或 Docker 环境中运行，Kestrel 提供了良好的跨平台支持。
- 简化部署环境：在简化的环境下，例如需要快速开发、低复杂度的项目或单一应用服务时，Kestrel 是一个理想选择。
安全性需求考虑
尽管 Kestrel 提供了高效的请求处理，但它本身并不专门为处理安全功能设计。因此，在生产环境中，Kestrel 通常与反向代理（如 IIS 或 Nginx）结合使用，以增强安全性。例如：
- HTTPS 配置：Kestrel 本身支持 HTTPS，但它并不提供 SSL/TLS 管理和证书的自动配置。使用 IIS 或 Nginx 可以更方便地配置和管理 SSL 证书。
- 请求过滤和防护：Kestrel 对 HTTP 请求的过滤功能较为有限，IIS 提供了丰富的请求过滤、身份验证等功能，以增强安全性。
- 认证和授权：Kestrel 不具备内置的认证和授权机制，通常需要与其他服务（如 IdentityServer、OAuth）配合，来实现复杂的安全策略。
因此，虽然 Kestrel 本身是高性能的，但它通常需要与其他安全工具和反向代理服务器（如 IIS）配合，以确保应用程序的安全性。
IIS：全面的企业级 Web 服务器
IIS（Internet Information Services）是微软提供的 Web 服务器，专门为 Windows 环境设计。与 Kestrel 不同，IIS 提供了全面的企业级功能，包括负载均衡、安全性配置、身份验证、日志记录等，适合需要高可用性、安全性以及与其他 Windows 服务集成的应用程序。
IIS 的优点
- 强大的安全性功能：IIS 提供了内建的安全功能，如请求过滤、SSL/TLS 配置、Windows 身份验证、IP 地址限制等，适合需要高安全性的企业级应用。
- 易于与 Windows 服务集成：IIS 与 Windows Server 环境紧密集成，支持多种 Windows 服务（如 Active Directory、Windows 身份验证等）。如果应用需要与这些服务交互，IIS 是更理想的选择。
- 高可用性和负载均衡支持：IIS 提供了负载均衡和高可用性配置，能够轻松支持大规模分布式系统和高流量网站。
- 强大的管理和监控工具：IIS 配备了图形化的管理工具和性能监控工具（如 IIS 管理器和 Windows 性能监视器），使得应用程序的配置、监控、调试和故障排除更加方便。
适用场景
- 企业级 Web 应用：如果你的应用程序需要与 Windows 环境中的其他服务（如 Active Directory）集成，或者需要管理复杂的身份验证和授权机制，IIS 是更适合的选择。
- 需要严格安全性要求的应用：IIS 提供了丰富的安全特性，如 HTTPS 配置、身份验证机制、请求过滤、日志记录等，适用于对安全有较高要求的生产环境。
- 多应用程序托管环境：IIS 能够托管多个应用程序池，支持不同的 Web 应用程序在同一台服务器上运行。这对于需要托管多个应用程序或服务的企业环境非常有用。
- 与其他 Microsoft 技术的深度集成：如果你的项目需要与 Microsoft 的其他技术（如 SQL Server、SharePoint、Exchange 等）深度集成，IIS 会提供更好的兼容性。
安全性需求考虑
IIS 在安全性方面的优势非常明显，特别是在以下几个方面：
- SSL/TLS 加密：IIS 提供了简单的 HTTPS 配置，支持通过内置证书管理工具轻松地配置和管理 SSL/TLS 证书。
- 请求过滤：IIS 的请求过滤功能能够有效阻止恶意请求（如 SQL 注入、XSS 攻击等）。
- 身份验证和授权：IIS 提供 Windows 身份验证、表单身份验证、Basic 认证等多种认证方式，可以轻松集成到企业环境中，确保只有合法用户可以访问应用。
- 日志记录和监控：IIS 提供详细的日志记录功能，可以帮助开发者在生产环境中追踪请求和排查问题，同时提供丰富的性能监控工具，帮助管理员确保应用的正常运行。
IIS 的这些安全功能使它成为高安全性要求的应用程序的理想选择，尤其是在大型企业和生产环境中。
IIS 和 Kestrel 的组合使用
在生产环境中，通常将 Kestrel 和 IIS 配合使用，这种模式被称为 反向代理模式。在这种模式下，IIS 充当反向代理，将外部的请求转发给 Kestrel 处理，Kestrel 负责业务逻辑处理和 HTTP 请求的响应，而 IIS 提供安全性、负载均衡、请求过滤等功能。
这种组合方式充分发挥了两者的优势：
- Kestrel 提供了高性能、低延迟的请求处理能力。
- IIS 提供了全面的安全性和管理功能，如身份验证、SSL 配置、请求过滤等。
通过这种组合，可以在享受 Kestrel 性能的同时，也确保应用的安全性和稳定性。
总结：何时选择 IIS 或 Kestrel
选择 IIS 或 Kestrel 应该根据以下几个方面来决定：
- 性能要求：如果应用程序要求高并发、高性能、低延迟，尤其是在跨平台环境中，Kestrel 更合适。
- 安全性需求：如果应用程序需要高度的安全性和管理功能，特别是在与 Windows 服务（如 Active Directory、Windows 身份验证）集成时，IIS 更适合。
- 部署环境：如果部署在 Windows Server 环境中，且需要与其他微软服务深度集成，IIS 是更理想的选择。
- 跨平台支持：如果应用程序需要在不同平台（如 Windows、Linux、macOS）上部署，Kestrel 提供了更好的跨平台支持。
对于 高安全性需求 和 与 Windows 服务集成的应用，推荐使用 IIS。而对于 高性能、低延迟的应用，尤其是 跨平台环境 中，Kestrel 则是更理想的选择。在生产环境中，通常会使用 IIS + Kestrel 组合来充分利用两者的优势。
参考文档
将 ASP.NET Core 应用发布到 IIS