您的位置:首页 > 科技 > IT业 > 乌鲁木齐网站设计要多少_校园网设计方案_青岛网站权重提升_找个免费网站这么难吗

乌鲁木齐网站设计要多少_校园网设计方案_青岛网站权重提升_找个免费网站这么难吗

2024/11/17 17:21:23 来源:https://blog.csdn.net/xuchaoxin1375/article/details/143784295  浏览:    关键词:乌鲁木齐网站设计要多少_校园网设计方案_青岛网站权重提升_找个免费网站这么难吗
乌鲁木齐网站设计要多少_校园网设计方案_青岛网站权重提升_找个免费网站这么难吗

文章目录

    • abstract
    • 相关概念
    • 概念比较
    • 负数和正数的公倍数
      • 最小公倍数的重要性质和定理
      • 定理1
      • 定理2
      • 定理3
      • 定理4 求多个数的最小公倍数

abstract

最小公倍数相关概念及其性质

相关概念

  • b 1 , b 2 , ⋯ , b k b_1, b_2, \cdots, b_k b1,b2,,bk都不为零的整数,如果整数 d d d是每一个 b j ( 1 ≤ j ≤ k ) b_j (1\leq j \leq k) bj(1jk)倍数,则称 d d d b 1 , b 2 , ⋯ , b k b_1, b_2, \cdots, b_k b1,b2,,bk公倍数
  • b 1 , b 2 , ⋯ , b k b_1, b_2, \cdots, b_k b1,b2,,bk公倍数中的最小正数,称为这 k k k个数的最小公倍数,记为 [ b 1 , b 2 , ⋯ , b k ] [b_1, b_2, \cdots, b_k] [b1,b2,,bk]
  • 这里 b j ∣ d b_{j}|d bjd,允许 d / b j d/b_{j} d/bj是负数或正数,但是最小公倍数 d d d必须是正数

概念比较

为什么最大公约数 ( a 1 , a 2 , ⋯ , a n ) (a_{1},a_{2},\cdots,a_{n}) (a1a2an)的定义中要求 a 1 , a 2 , ⋯ , a n a_{1},a_{2},\cdots,a_{n} a1a2an不全为零?

  • 0是任何数的倍数,也就是任何数都是0的约数,对于全0的 n n n个数,不存在最大公约数

为什么最小公倍数 [ b 1 , b 2 , ⋯ , b m ] [b_{1},b_{2},\cdots,b_{m}] [b1b2bm]的定义中要求 b 1 , b 2 , ⋯ , b m b_{1},b_{2},\cdots,b_{m} b1b2bm都不为零?

  • 0不作为任何数的约数,任何数乘以0都是0(0的任何倍数都是0),对于包含0的 n n n个数,不存在最小公倍数

负数和正数的公倍数

由于整数 b ≠ 0 b\neq0 b=0与$\left | b \right | $的倍数相同,故有 [ b 1 , b 2 , … , b m ] = [ ∣ b 1 ∣ , ∣ b 2 ∣ , … , ∣ b m ∣ ] . \left [ b_{1} , b_{2} ,…,b_{m}\right ] =\left [ \left | b_{1} \right | ,\left | b_{2} \right | ,…,\left | b_{m} \right |\right ] . [b1,b2bm]=[b1,b2,,bm].

因此在以下讨论中可设 b j ( 1 ≤ j ≤ m ) b_{j} (1\leq j\leq m) bj1jm是正整数.

最小公倍数的重要性质和定理

定理1

b 1 , b 2 , … , b k b_{1} , b_{2} , …,b_{k} b1,b2,bk任一公倍数必是其最小公倍数的倍数.

证明:用反证法.

s , b s,b s,b分别为 b 1 , b 2 , … , b k b_{1} , b_{2} ,…,b_{k} b1,b2bk最小公倍数任一公倍数.

显然 b i ∣ s b_{i}|s bis, b i ∣ b b_{i}|b bib,其中 i = 1 , 2 , ⋯ , k i=1,2,\cdots,k i=1,2,,k

s ∤ b s\nmid b sb,对这两个公倍数 s , b s,b s,b做带余除法

则由带余除法可得 b = q s + r , b=qs+r, b=qs+r, 0 < r < s . 0< r<s. 0<r<s.

r = b − q s r=b-qs r=bqs和整除的性质 b i ∣ r b_{i}|r bir, ( i = 1 , 2 , ⋯ , k ) (i=1,2,\cdots,k) (i=1,2,,k),即 r r r也是 b 1 , b 2 , … , b k b_{1} , b_{2} ,…,b_{k} b1,b2bk的公倍数

0 < r < s 0< r<s 0<r<s, 这表示 r r r是比 s s s更小的公倍数,这与已知条件 s s s是最小公倍数矛盾.

所以 s ∣ b s|b sb

定理2

a > 0 a>0 a>0 b > 0 b>0 b>0,则 $\left [ a , b \right ] =\frac{ab}{(a,b)} $.

最大公约数可以用辗转相除法实际算出,该定理给出了最小公倍数的求法.

证明:

欲证明定理,可以将等式变形为: a b = [ a , b ] ( a , b ) ab=[a,b](a,b) ab=[a,b](a,b)

显然$a| (ab) , b| (ab) , 故 , 故 ,ab 是 是 a,b$的一个公倍数

结合定理1可知 [ a , b ] ∣ ( a b ) \left [ a , b \right ] |(ab) [a,b](ab) . 因此可设 a b = [ a , b ] s ab=\left [ a , b \right ] s ab=[a,b]s.
由此, a = [ a , b ] b s , b = [ a , b ] a s a=\frac{\left [ a , b \right ] }{b}s , b=\frac{\left [ a , b \right ] }{a}s a=b[a,b]s,b=a[a,b]s, 所以 s ∣ a , s ∣ b s| a,s| b sa,sb. 因此有 s ∣ ( a , b ) s|(a,b) s(a,b).

可以设 ( a , b ) = s l (a,b)=sl (a,b)=sl, ( l ∈ Z + ) (l\in\mathbb{Z_{+}}) (lZ+),于是 a b = [ a , b ] ( a , b ) l . ab=[a,b]\frac{(a,b)}{l}. ab=[a,b]l(a,b).(1)

另一方面,由 ( a , b ) ∣ ( a b ) (a,b)|(ab) (a,b)(ab),故可设 a b = ( a , b ) t ab=(a,b)t ab=(a,b)t.
由此, t = a ( a , b ) b , t = b ( a , b ) a , t=\frac{a}{(a,b)}b,\quad t=\frac{b}{(a,b)}a, t=(a,b)ab,t=(a,b)ba,所以 b ∣ t , a ∣ t . b|t,a|t. bt,at.又由定理1有 [ a , b ] ∣ t . [a,b]|t. [a,b]t.

可以设 t = [ a , b ] m t=[a,b]m t=[a,b]m, ( m ∈ Z + ) (m\in\mathbb{Z_{+}}) (mZ+)

于是 a b = ( a , b ) [ a , b ] m . ab=(a,b)[a,b]m. ab=(a,b)[a,b]m. (2)
由式(1,2),可得 1 l = m ∈ Z \frac{1}{l}=m\in\mathbb{Z} l1=mZ即得 l = m = 1 l=m=1 l=m=1.

定理3

m > 0 m>0 m>0,则 [ m a 1 , \left[ ma_{1}\right., [ma1, $ma_{2}] = m\left[a_{1},\right. a_{2}]. $
证明:由定理2及最大公约数性质可得
[ m a 1 , m a 2 ] = ( m a 1 ) ( m a 2 ) ( m a 1 , m a 2 ) = m 2 a 1 a 2 m ( a 1 , a 2 ) = m a 1 a 2 ( a 1 , a 2 ) = m [ a 1 , a 2 ] . [ ma_{1},ma_{2}] = \frac{(ma_{1})(ma_{2})}{(ma_{1}, ma_{2})} = \frac{m^{2}a_{1}a_{2}}{m(a_{1},a_{2})} = m\frac{a_{1}a_{2}}{(a_{1},a_{2})} = m[a_{1}, a_{2}]. [ma1,ma2]=(ma1,ma2)(ma1)(ma2)=m(a1,a2)m2a1a2=m(a1,a2)a1a2=m[a1,a2].

定理4 求多个数的最小公倍数

k ( > 2 ) k\left(>2\right) k(>2)个数 b 1 b_{1} b1 b 2 b_{2} b2,…, b k b_{k} bk的最小公倍数也可以用连续求两个数的最小公倍数去完成.

[ b 1 , \left[b_{1},\right. [b1, b 2 ] = s 2 , b_{2}] = s_{2}, b2]=s2, [ s 2 , \left[s_{2},\right. [s2, b 3 ] = s 3 , b_{3}] = s_{3}, b3]=s3, … , [ s k − 1 , \left[s_{k - 1},\right. [sk1, b k ] = s k , b_{k}] = s_{k}, bk]=sk, [ b 1 , b 2 , ⋯ , b k ] [b_{1},b_{2},\cdots, b_{k}] [b1,b2,,bk]= s k s_{k} sk(1)

说明:

结论也可以写作 [ b 1 , b 2 , ⋯ , b k ] [b_{1},b_{2},\cdots, b_{k}] [b1,b2,,bk]= [ [ ⋯ [ [ b 1 , b 2 ] , b 3 ] , ⋯ ] , b k ] [[\cdots[[b_{1},b_{2}],b_{3}],\cdots],b_{k}] [[[[b1,b2],b3],],bk](2)

根据该定定理,显然 s i s_{i} si= [ b 1 , b 2 , ⋯ , b i ] [b_{1},b_{2},\cdots,b_{i}] [b1,b2,,bi](3)

在许多推理和运算中,我们不仅使用(1)或(2)来计算多个数的最小公倍数,还可能逆用公式

[ [ ⋯ [ [ b 1 , b 2 ] , b 3 ] , ⋯ ] , b k ] [[\cdots[[b_{1},b_{2}],b_{3}],\cdots],b_{k}] [[[[b1,b2],b3],],bk]= [ b 1 , b 2 , ⋯ , b k ] [b_{1},b_{2},\cdots, b_{k}] [b1,b2,,bk](2-1),可以用来去 [ ] [\ ] [ ]运算

例如 [ [ b 1 , b 2 ] , b 3 ] [[b_{1},b_{2}],b_{3}] [[b1,b2],b3]= [ b 1 , b 2 , b 3 ] [b_{1},b_{2},b_{3}] [b1,b2,b3]

[ [ b 1 , b 2 ] , [ b 3 , b 4 ] ] [[b_{1},b_{2}],[b_{3},b_{4}]] [[b1,b2],[b3,b4]]= [ b 1 , b 2 , [ b 3 , b 4 ] ] [b_{1},b_{2},[b_{3},b_{4}]] [b1,b2,[b3,b4]]= [ b 1 , b 2 , b 3 , b 4 ] [b_{1},b_{2},b_{3},b_{4}] [b1,b2,b3,b4]

这与求多个整数的最大公约数时有相仿的结论,求最小公倍数运算满足交换律和结合律

证明:

[ b 1 , b 2 , . . . , b k ] = s [b_1,b_2,...,b_k]=s [b1,b2,...,bk]=s.

由定理条件中的等式串可知, s i ∣ s i + 1 s_i|s_{i+1} sisi+1, ( 2 ⩽ i ⩽ k − 1 ) (2\leqslant i\leqslant k-1) (2ik1),知 s i ∣ s k s_i|s_k sisk, ( 2 ⩽ i ⩽ k − 1 ) (2\leqslant i\leqslant k-1) (2ik1).

又因为 b 1 ∣ s 2 , b i ∣ s i , 2 ⩽ i ⩽ k b_1|s_2,b_i|s_i,2\leqslant i\leqslant k b1s2,bisi,2ik,所以 s k s_k sk b 1 , b 2 , ⋯ , b k b_1,b_2,\cdots,b_k b1,b2,,bk的一个公倍数.因此有 s ∣ s k s|s_k ssk. (由定理1可得)

另一方面,反复利用定理1,由 b 1 ∣ s , b 2 ∣ s b_1|s,b_2|s b1s,b2s s 2 ∣ s s_2|s s2s.同样由 s 2 ∣ s , b 3 ∣ s s_2|s,b_3|s s2s,b3s s 3 ∣ s s_3|s s3s.依次类推最后得到 s k ∣ s s_k|s sks.

于是得到 s = s k s=s_k s=sk.

版权声明:

本网仅为发布的内容提供存储空间,不对发表、转载的内容提供任何形式的保证。凡本网注明“来源:XXX网络”的作品,均转载自其它媒体,著作权归作者所有,商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

我们尊重并感谢每一位作者,均已注明文章来源和作者。如因作品内容、版权或其它问题,请及时与我们联系,联系邮箱:809451989@qq.com,投稿邮箱:809451989@qq.com