您的位置:首页 > 游戏 > 手游 > 单例设计模式双重检查的作用

单例设计模式双重检查的作用

2024/11/17 9:44:38 来源:https://blog.csdn.net/qq_22871083/article/details/139784662  浏览:    关键词:单例设计模式双重检查的作用

先看双重校验锁的写法

public class Singleton {/*volatile 修饰,singleton = new Singleton() 可以拆解为3步:1、分配对象内存(给singleton分配内存)2、调用构造器方法,执行初始化(调用 Singleton 的构造函数来初始化成员变量)。3、将对象引用赋值给变量(执行完这步 singleton 就为非 null 了)。若发生重排序,假设 A 线程执行了 1 和 3 ,还没有执行 2,B 线程来到判断 NULL,B 线程就会直接返回还没初始化的 instance 了。volatile 可以避免重排序。*/private volatile static Singleton singleton;private Singleton() {}public static Singleton getSingleton() {if (singleton == null) {synchronized (Singleton.class) {if (singleton == null) {singleton = new Singleton();}}}return singleton;}}

为什么要进行两次非空校验?

第一个 if 判断是为了减少性能开销,不用走 synchronized 代码,避免多余的加锁操作,以及锁的等待和竞争

第二个 if 判断是为了避免生成多个对象实例。比如在未创建实例的情况下,A线程和B线程都通过了第一次校验,这时如果通过竞争B线程拿到了锁就会执行一次 new 操作,生成一个实例,然后 B 执行完了 A 就会拿到资源的锁,如果没有第二次判断的话,这时A线程也会执行一次 new 操作,这里就出现了第二个类实例,违背了单例原则。

版权声明:

本网仅为发布的内容提供存储空间,不对发表、转载的内容提供任何形式的保证。凡本网注明“来源:XXX网络”的作品,均转载自其它媒体,著作权归作者所有,商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

我们尊重并感谢每一位作者,均已注明文章来源和作者。如因作品内容、版权或其它问题,请及时与我们联系,联系邮箱:809451989@qq.com,投稿邮箱:809451989@qq.com