所有异步任务都是在同步任务执行结束之后，从任务队列中依次取出执行。
回调函数是异步操作最基本的方法，比如AJAX回调，回调函数的优点是简单、容易理解和实现，缺点是不利于代码的阅读和维护，各个部分之间高度耦合，使得程序结构混乱、流程难以追踪（尤其是多个回调函数嵌套的情况），而且每个任务只能指定一个回调函数。此外它不能使用 try catch 捕获错误，不能直接 return Promise包装了一个异步调用并生成一个Promise实例，当异步调用返回的时候根据调用的结果分别调用实例化时传入的resolve 和 reject方法，then接收到对应的数据，做出相应的处理。Promise不仅能够捕获错误，而且也很好地解决了回调地狱的问题，缺点是无法取消 Promise，错误需要通过回调函数捕获。 Generator 函数是 ES6 提供的一种异步编程解决方案，Generator 函数是一个状态机，封装了多个内部状态，可暂停函数, yield可暂停，next方法可启动，每次返回的是yield后的表达式结果。优点是异步语义清晰，缺点是手动迭代`Generator` 函数很麻烦，实现逻辑有点绕 async/awt是基于Promise实现的，async/awt使得异步代码看起来像同步代码，所以优点是，使用方法清晰明了，缺点是awt 将异步代码改造成了同步代码，如果多个异步代码没有依赖性却使用了 awt 会导致性能上的降低，代码没有依赖性的话，完全可以使用 Promise.all 的方式。 加分回答 JS 异步编程进化史：callback -> promise -> generator/yield -> async/awt。 async/awt函数对 Generator 函数的改进，体现在以下三点： - 内置执行器。 Generator 函数的执行必须靠执行器，而 async 函数自带执行器。也就是说，async 函数的执行，与普通函数一模一样，只要一行。 - 更广的适用性。 yield 命令后面只能是 Thunk 函数或 Promise 对象，而 async 函数的 awt 命令后面，可以跟 Promise 对象和原始类型的值（数值、字符串和布尔值，但这时等同于同步操作）。 - 更好的语义。 async 和 awt，比起星号和 yield，语义更清楚了。async 表示函数里有异步操作，awt 表示紧跟在后面的表达式需要等待结果。 目前使用很广泛的就是promise和async/awt