在网络探索的旅程中，我们常常会遇到一些看似矛盾的现象，比如能够 Telnet 一个 IP 的端口，却 Ping 不通这个 IP。这究竟是为何呢？
以往，我曾天真地认为，Telnet 通了，Ping 肯定也是通的。毕竟，Telnet 能够成功建立两台计算机之间的连接通道，理论上应该具备 Ping 通的条件。然而，现实却并非总是如此。 当出现 Telnet 通但 Ping 不通的情况时：
一种可能是对方主机关闭了 Ping 回显功能。Ping 操作依赖于 ICMP 协议，它就像是网络中的声纳，我们发出一个数据包，期待对方收到后返回一个响应，以此来判断网络是否通畅以及连接速度。但如果对方主机将这个“回波信号”关闭，那么我们发送的 Ping 请求就如同石沉大海，尽管实际上网络连接可能是存在的，只是无法得到 Ping 的反馈。
还有一种常见的原因是防火墙在其中“作祟”。防火墙能够对网络流量进行精细的管控，它可以允许 Telnet 使用的 TCP 协议流量通过，例如目标主机开放了 Telnet 23 端口的服务，所以我们能 Telnet，但同时阻止 Ping 发送的基于 ICMP 协议的数据包。好比在网络的入口处设置了一道关卡，只允许特定类型的“访客”（协议流量）进入。
此外，网络中的路由选择也有着不可忽视的影响。Telnet 是经过路由选择到达目标的，如果对方设置了拒绝直接 Ping 服务，那么 Ping 的数据包可能在路由过程中就被拦截或者导向了错误的路径，导致无法成功 Ping 通。
这种情况就像是在复杂的交通网络中，某些道路对特定类型的车辆（协议数据包）限行或者设置了错误的指示牌，使得 Ping 数据包迷失了方向。 Ping 和 Telnet 在功能上有着明显的区别。Ping 主要用于检查网络是否通畅以及网络连接速度，当我们 Ping 域名时，还能得出其解析后的 IP。而 Telnet 则专注于检查指定 IP 是否开放指定端口，它更像是一把钥匙，尝试开启目标主机上特定服务的大门。
需要牢记的是，Ping 不通并不一定代表网络完全不通。Ping 基于 ICMP 协议，这个协议是可以被禁止的。一旦被禁止，即使网络链路实际上是连通的，我们也无法通过 Ping 来确认，因为对方收到 Ping 数据包后不会回馈给我们。而 Telnet 只要目标服务未被禁止，就能成功登陆服务器，与目标建立连接。 理解这些差异和背后的原因，有助于我们在网络故障排查、安全策略设置以及网络服务管理等方面更加得心应手，避免陷入因片面理解而产生的困惑与误区。