演绎推理三段论（大前提、小前提、结论）
假设我们正在讨论一个关于植物生长的推理。
大前提：所有的植物都需要阳光才能进行光合作用，从而生长。
这个陈述是一个普遍性的原则，它描述了植物这一类生物体的一个共同特征或需求。在这里，大前提建立了一个普遍性的规律，即植物的生长依赖于阳光。
小前提：玫瑰花是一种植物。
这个陈述识别了玫瑰花作为植物这一类别的成员。小前提将具体的对象（玫瑰花）与大前提中描述的类别（植物）联系起来。
结论：因此，玫瑰花需要阳光才能进行光合作用，从而生长。
这个结论是通过将大前提（所有植物都需要阳光）和小前提（玫瑰花是一种植物）结合起来得出的。它根据这两个前提，推导出了关于玫瑰花（一个具体对象）的特定结论。
在这个例子中，大前提提供了普遍性的原则或规律，而小前提将这一原则或规律应用于一个具体的对象或情况。通过结合大前提和小前提，我们可以得出关于该对象或情况的结论。