https://docs.qq.com/doc/DYnl6d0FLdHp0V2ll
先来结论，找到用这图的某宝店老板了，老板说不是AI画的。
真相只有一个，有图有真相
再来化身柯南，看看寻找答案的过程
要判断这张图片是不是AI绘图，有句话说使用“魔法打败魔法”，那我们就来用“AI打败AI”
- AI给的方法
既然AI无法直接给出答案，我继续问它有没有办法来判断或者给出一些可以判断的办法。
接下来我们来试试AI给出来的这些方法。
1、反向图像搜索
使用反向图像搜索工具，如Google 以图搜图、Bing 视觉搜索、百度识图。这些平台可以帮助我们找到图片的来源。
Google虽然搜索出不少图片，风格也比较类似，不过并没有找到一模一样的图片
再试试百度识图
上传图片试试
终于出现了同款，一模一样的图片，也就是这家淘宝网站里的图片
F12查找图片源地址，把它下载下来
和知乎中的图片对比一下，发现时间都是当天的
从网络上下载到本地的图片，创建时间与修改时间都是下载那时的时间。
那么如何判断那张图片更旧一点呢？
看看AI给的方法
通过https响应的报文中可以看到
知乎这张图比淘宝这张图更早一点，如果淘宝的更早的话，那老板的话就更可信了，但现在是知乎的更早。那么问题又来了。继续问AI
要查看图片中的元数据，我们知道PNG JPG用图片阅读器打开就是一张图片。但图片也是一串二进制数据，文件本身里面还是带了其它的数据。我们以十六进制的方式来展示一下图片，并对照着图片数据结构来看
再通过读取图片元数据工具，把十六进制的元数据明文展示出来，看看
比较亮眼的就是元数据中版权字段中的：“Google Inc. 2016”，AI绘图盛行在2022年后，这张图片画的还是比较早的。这些证据说明此图不是AI绘的图，而是人工制作的。
2、图片的细节
再来看看AI给出的另一个方法，肉眼看看图片的细节是否自然，比如眼镜生成的位置是否对的、手指的数量是否是对的
以下这张就是AI生成的图片，还是比较明显的，不过这是生成真实人物，如果生成漫画的话是还还会有这些细节上的漏洞呢？
- Copilot生成的同款
copilot基本可以生成同款的图片，其实漫画在生成的图片上好像并没有很多细节上的问题。或者是并没有把手画出来的原因。
- ChatGPT生成的同款
chatgpt生成的图片
这张图片手还是比较突出的，明显这手还是有问题的。如果是画师的作品这块应该明显不会出现这种效果。
- 字节豆包生成的同款
豆包我试过换各种提示词，还是生成不了相似的漫画出来，后来放弃了
- 文心一言4生成的同款
仔细看可以看到这里上面就有5根手指，再加上下面大母指应该就有6根，当时或者是6指琴魔，不过这5根手指的长度也不对
- 文心一格生成的同款
文心一格这里可以选择自定义菜单，然后会出现上传参考图的选项，然后再生成同款
因为手指并没有露出来，所以无法判断，我在提示词中明确指出要露出手指不过并没有什 么效果
- 通义万相生成的同款
通义万相直接有“相似图片生成”的功能
不过一直没有生成成功...
不过总的来说，只要是一幅完整的人物漫画图片，从细节上还是可以分析出来是否是AI绘制的图片。其实到这一步大概也能猜出图片不是AI生成的。
- AI的判断
1、微软Copilot
看看微软Copilot的回答，它描述了画的内容，但并没有给出是否是AI生成的答案。
进一步让它分析一下，图片是AI生成的概率有多大
它的回答是大约70-80%的可能性，不过后面还追加了这只是个估计，无法完全确定。看来AI果然还算命先生的潜质。会给也针对你问题的答案，同时它不能确定的答案会增加这个答案只是他的猜测不一定正确。
再看看其它AI的情况
2、百度文心一言
- 文心大模型3.5
文心3.5给了的答案是这张图片很可能不是AI生成的，并且发现了图片中署名的作者“画师 咸芋仙”。不过它提到可能是图片有错，应该是“画师 成李仙”。
进一步问它找出画师 李成仙的其它作品
它让我们用百度可谷歌等搜索引擎进行搜索，通过百度搜索发现其实并没有成李仙相关信息或作品。即使搜索显示有成李仙但点进去后，都是李仙仙或李仙像等信息。
- 文心大模型4.0 Turbo
它的回答前面还是有点矛盾的，前面有说“然而，有一些线索和特征可能表明一张图片是由AI生成的”。后面“我不能直接判断一张图片是否是AI生成的”。
看来不是很靠谱，但它总是会给出答案，并且是我们比较想要的答案。只不过这个答案是否正确就得考虑考虑了。
3、字节豆包
字节豆包在图片生成速度很快，看看它是不是它的图片能力是不是强大一些，它的答案也是无法判断是否是AI生成，不过也读取到图片中“不熬夜扭蛋预览 画师 咸芋仙”等信息。
进一步问它能否给出AI生成的概率，还是说无法给出具体的AI生成可能性比例。
看来字节的豆包比较诚实，不论你怎么问不知道就是不知道。
4、OpenAI ChatGPT
看看chatgpt是怎么回答的，也是无法直接判断图片的生成方式，不过给出一些AI生成的特点让我们自己来判断
进一步追问AI生成可能性，也是回答说无法直接分析了是否是AI生成。
通过几款AI产品来判断其实都没有给出明确的答案，只有copilot与文心3.5给出大概是AI生成的可能性，不过从答案上来看都是不确定的。
- AI找来源
再试试能不能通过AI直接找到图片的来源来判断原图来自哪里。
虽然可以找到来源，点进去后也是咸芋仙的作品，感觉很像，但并没有找到同款，这个方法还是不可行。
后记：
其实还有一点，知乎这张图右键另存为时后缀是.png但F12看源文件地址又是.jpg是一张jpg图片
十六进制查看也可以看到图片格式是PNG，
其实这种情况也比较多，文件扩展名也文件格式不一致，说明知乎这张图应该也不是原图。如果是AI生成的应该会是原图。
总结，通过AI提供的多种方法一一验证，都偏向此图是人工绘制与非AI绘制。