如果现在需要你解决一个问题，你是希望已知条件多一些还是少一些呢？通常情况下，我们可能会希望条件多一些，这样好像目标更确定，行动起来也更有方向。那事实上是不是条件越多越好呢，我们一起通过这一讲找找答案。
条件矛盾引发的逻辑谬误
这种因为条件矛盾而得不到满意结果的情况，在生活中很常见，最普遍的一种，就是因为条件太多，“既要……又要……还要……”。
如你会听到很多人有这样的要求：既要降低税率减税，又要增加福利，同时还希望国家减少赤字和债务。那实际情况是怎么的呢？减少税收会导致政府收入减少，而政府收入减少和福利增加，会导致赤字或债务上升，那么这和“国家减少赤字和债务”这个条件就是矛盾的。换句话说，这个三个条件本身就存在矛盾，所以讨论起来自然不会得到结果。
当我们从所有的条件出发无法推出任何结果时，在逻辑上只有一个可能，就是给出的条件之间有矛盾。
通过上面这些例子，你会发现，条件过多或者过少，其实都不利于我们得出满意的结论
无条件成立的命题：公理
好，上面这些都是在前提条件的基础上做的推理，那世界上是否存在不需要前提条件，就永远可以成立的结论呢？还真有，那就是公理。
任何学科从公理出发，都可以演绎出一整套能够逻辑自洽的体系。逻辑学也有公理，比如我们之前介绍过的矛盾律，也就是P和非P永远为假，就是一条公理。
总结
1、当我们从所有的条件出发无法推出任何结果时，在逻辑上只有一个可能，就是给出的条件之间有矛盾。
2、在进行推理时，如果条件不够多，就会产生很多可能的结果，不利于快速找到最满意的答案。如果条件给得太多，就可能自相矛盾，产生不了任何结果。
3、世界上存在一种不需要前提条件的结论，那就是公理。