Spring Boot拦截器（Interceptor）与过滤器（Filter）深度解析：区别、实现与实战指南
一、核心概念对比
1. 本质区别
| 维度 | 过滤器（Filter） | 拦截器（Interceptor） |
|---|---|---|
| 规范层级 | Servlet规范（J2EE标准） | Spring MVC框架机制 |
| 作用范围 | 所有请求（包括静态资源） | 只处理Controller请求 |
| 依赖关系 | 不依赖Spring容器 | 完全集成Spring IOC容器 |
| 执行顺序 | 最先执行（在DispatcherServlet之前） | 在DispatcherServlet之后执行 |
| 异常处理 | 无法直接使用Spring的异常处理机制 | 可以通过@ControllerAdvice统一处理 |
2. 执行流程示意图
HTTP Request↓
Filter Chain（doFilter）↓
DispatcherServlet↓
Interceptor.preHandle↓
Controller Method↓
Interceptor.postHandle↓
View Rendering（如有）↓
Interceptor.afterCompletion↓
Filter Chain（返回响应）
二、过滤器（Filter）开发指南
1. 基础实现方式
@Component
public class LogFilter implements Filter {@Overridepublic void doFilter(ServletRequest request, ServletResponse response, FilterChain chain) throws IOException, ServletException {long startTime = System.currentTimeMillis();HttpServletRequest req = (HttpServletRequest) request;// 前置处理System.out.println("Request URI: " + req.getRequestURI());chain.doFilter(request, response); // 放行请求// 后置处理long duration = System.currentTimeMillis() - startTime;System.out.println("Request completed in " + duration + "ms");}
}
2. 高级配置技巧
@Configuration
public class FilterConfig {@Beanpublic FilterRegistrationBean<LogFilter> loggingFilter() {FilterRegistrationBean<LogFilter> registration = new FilterRegistrationBean<>();registration.setFilter(new LogFilter());registration.addUrlPatterns("/api/*");registration.setOrder(Ordered.HIGHEST_PRECEDENCE); // 设置优先级return registration;}
}
典型应用场景：
- 请求日志记录
- 全局字符编码设置
- 跨域处理（CORS）
- XSS防御过滤
- 请求内容压缩/解压
三、拦截器（Interceptor）开发指南
1. 标准实现模板
@Component
public class AuthInterceptor implements HandlerInterceptor {@Overridepublic boolean preHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler) throws Exception {String token = request.getHeader("Authorization");if (!validateToken(token)) {response.sendError(401, "Invalid token");return false; // 中断请求}return true;}@Overridepublic void postHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler,ModelAndView modelAndView) throws Exception {// Controller方法执行后，视图渲染前}@Overridepublic void afterCompletion(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler, Exception ex) throws Exception {// 请求完全结束后（包括视图渲染）}
}
2. 注册拦截器配置
@Configuration
public class WebConfig implements WebMvcConfigurer {@Autowiredprivate AuthInterceptor authInterceptor;@Overridepublic void addInterceptors(InterceptorRegistry registry) {registry.addInterceptor(authInterceptor).addPathPatterns("/**").excludePathPatterns("/login", "/public/**");}
}
典型应用场景：
- 接口权限验证
- 请求参数预处理
- 接口耗时监控
- 敏感操作日志
- 数据绑定前校验
四、核心差异深度解析
1. 执行顺序对比实验
配置多个过滤器和拦截器时的执行顺序：
Filter1 → Filter2 → Interceptor.preHandle
→ Controller
→ Interceptor.postHandle
→ Interceptor.afterCompletion
→ Filter2 → Filter1
2. 异常处理差异
// 在过滤器中处理异常
public void doFilter(...) {try {chain.doFilter(request, response);} catch (Exception e) {response.sendError(500, "Server Error");}
}// 在拦截器中处理异常
@ControllerAdvice
public class GlobalExceptionHandler {@ExceptionHandler(Exception.class)public ResponseEntity<?> handleException(Exception e) {return ResponseEntity.internalServerError().body("Error occurred");}
}
3. 异步请求处理
// 拦截器需实现AsyncHandlerInterceptor
@Override
public void afterConcurrentHandlingStarted(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler) {// 异步请求的特殊处理
}
五、最佳实践与选型策略
1. 技术选型决策树
是否需要处理静态资源？
├─ 是 → 必须使用Filter
└─ 否 → 是否需要访问Spring Bean？├─ 是 → 选择Interceptor└─ 否 → 是否需要最早处理请求？├─ 是 → 选择Filter└─ 否 → 根据业务复杂度选择
2. 性能优化建议
- 过滤器：避免在过滤器中做复杂业务逻辑
- 拦截器：preHandle方法尽量轻量化
- 两者都应避免：
- 同步阻塞操作
- 频繁的IO操作
- 大对象的内存操作
3. 常见陷阱规避
- 过滤器：
- 忘记调用chain.doFilter()导致请求阻塞
- 修改请求参数未使用Wrapper类
- 拦截器：
- 在postHandle中修改ModelAndView导致NPE
- 异步请求中误用afterCompletion
六、实战案例演示
案例1：接口耗时监控系统
// 拦截器实现
public class MetricsInterceptor implements HandlerInterceptor {private static final ThreadLocal<Long> startTime = new ThreadLocal<>();@Overridepublic boolean preHandle(...) {startTime.set(System.currentTimeMillis());return true;}@Overridepublic void afterCompletion(...) {long duration = System.currentTimeMillis() - startTime.get();metricsService.recordRequestTime(request.getRequestURI(), duration);startTime.remove();}
}
案例2：全局防重放攻击过滤器
public class ReplayAttackFilter implements Filter {private Cache<String, Boolean> requestCache = Caffeine.newBuilder().expireAfterWrite(5, TimeUnit.MINUTES).build();@Overridepublic void doFilter(...) {String nonce = request.getHeader("X-Nonce");if (requestCache.getIfPresent(nonce) != null) {response.sendError(400, "Duplicate request");return;}requestCache.put(nonce, true);chain.doFilter(request, response);}
}
七、扩展知识
1. 与AOP的区别
- AOP：
- 基于代理模式实现
- 可以精确控制到具体方法
- 更适合业务层面的切面处理
- 拦截器：
- 基于HandlerMapping实现
- 主要针对HTTP请求生命周期
- 更适合Web层通用处理
2. 高级应用场景
- 过滤器链：实现责任链模式
- 拦截器栈：组合多个拦截逻辑
- 动态启用/禁用：结合配置中心实现
总结建议
- 优先使用拦截器处理Web层通用逻辑
- 保留过滤器用于底层请求处理
- 复杂场景可以组合使用两者
- 生产环境务必进行性能压测
通过合理运用过滤器和拦截器，开发者可以构建出高可维护性的Web应用架构。建议结合APM工具（如SkyWalking）监控两者的执行效率，持续优化系统性能。