一、关于nullptr的面试题
下面的代码在什么情况下，没有问题。
int main() {MyClass* ptr = nullptr;ptr->Function1(); return 0;
}
通常来说，ptr是一个空指针，用空指针来调用函数是不可能的，怎么肯能正确呢？
二、回顾一下nullptr的基础知识
nullptr 是 C++11 引入的一个关键字，用于表示空指针，它解决了 C++ 此前在空指针表示方面存在的一些问题，以下是关于它的基础知识介绍：
- 引入背景
- 在 C++98 标准中，空指针通常用宏
NULL来表示，而NULL被定义为((void*)0)，本质上是一个值为0的整数常量。这种定义方式在函数重载场景下容易引发歧义。例如，当一个函数接受int指针参数，另一个函数接受int类型参数时，传入NULL可能导致编译器调用错误的函数，因为NULL既能被当作指针类型，也能被当作整型。 - 为了消除这类二义性，C++11 引入了
nullptr。
- 在 C++98 标准中，空指针通常用宏
- 类型
nullptr的类型是std::nullptr_t，这是一种独特的类型，它可以隐式转换为任何指针类型，但不能转换为非指针类型，如整数类型。这就保证了类型安全，避免像过去使用NULL时可能出现的混淆。例如：
void foo(int*);
void foo(int);int main() {foo(nullptr); // 正确调用foo(int*)// foo(NULL); // 在旧代码中，这会有歧义，可能导致错误调用return 0;
}
- 用法
- 用于初始化指针变量，明确地将指针设置为空状态。例如：
int* p = nullptr;
class MyClass;
MyClass* objPtr = nullptr;
- 作为函数参数传递，当函数期望接收一个指针参数，并且当前没有有效的指针可传时，使用 `nullptr` 清晰表明“这里没有指向有效对象的指针”：
#include <iostream>
#include <memory>void printMessage(const char* msg) {if (msg!= nullptr) {std::cout << msg << std::endl;} else {std::cout << "No message." << std::endl;}
}int main() {printMessage(nullptr);return 0;
}
- 与
0和NULL的区别0是一个整型常量，虽然在很多情况下能当作空指针使用，但编译器只是做了隐式转换，这种隐式转换正是造成类型混淆的根源。NULL本质上等同于0，同样有潜在风险。而nullptr从类型上就杜绝了与整型混淆的可能性，使代码语义更加清晰，编译时也能更精准地处理指针相关逻辑。
三、如何保证面试题能够不出问题
从上面的基础知识回顾中，可以发现，nullptr不同于0和NULL，它实际上是一个类型。如果在运行时，用该指针调用，应该是会报错的，但是如果是在编译时，就有效。考虑下面的代码：
class MyClass {
public:static void Function1() {std::cout << "This is a static function." << std::endl;}
};
int main() {MyClass* ptr = nullptr;ptr->Function1(); return 0;
}
在上述示例中，虽然ptr是nullptr，但由于静态函数不依赖于对象的实例，而是属于类本身，所以可以通过nullptr转换后的指针来调用静态函数。实际上，在这种情况下，即使指针为nullptr，编译器在解析函数调用时，会直接根据指针的类型找到对应的类和静态函数进行调用，而不会对指针进行解引用操作，因此不会出现空指针解引用的错误。