网络平台建设费用_全屋定制设计软件哪个好_seo优化一般包括哪些_网络搜索优化

本文所涉及所有资源均在传知代码平台可获取

一、背景介绍

旅行商问题（Traveling Salesman Problem，TSP）作为组合优化领域中的经典NP完全问题，在物流配送、电路布线、旅游规划等诸多领域具有广泛应用。其核心在于为旅行商规划一条遍历所有城市且不重复、最终回到起点的最短路径，然而随着城市数量的增加，问题的复杂程度呈指数级增长，传统算法在求解大规模TSP问题时面临着效率和精度的双重挑战。

人工蜂群算法（Artificial Bee Colony Algorithm，ABC）是一种基于群智能优化的算法，它模拟蜜蜂群体的觅食行为，将优化求解过程转化为仿生行为，具有一定的全局搜索能力，易于求得可行解。但该算法存在种群数量需求大、收敛速度较慢以及容易陷入局部最优解等缺点。A*算法是一种启发式搜索算法，在路径规划领域表现出色，能够高效地寻找最优路径，其通过评估函数(f(n)=g(n)+h(n))（其中(g(n))为从起始节点到当前节点的实际代价，(h(n))为从当前节点到目标节点的估计代价）来选择下一个扩展节点，在合适条件下能快速提供较优解，但应用于TSP问题时，单独使用可能无法有效处理大规模搜索空间。

本复现旨在深入理解和验证基于混合ABC和A算法在解决TSP问题上的有效性，通过将两种算法有机结合，充分发挥ABC算法的全局搜索能力和A算法的高效局部搜索能力，提高算法的收敛速度和求解精度，为TSP问题的求解提供更高效、更稳定的解决方案。
原文链接

二、算法原理

（一）A*算法原理

1. 核心思想
   • A*算法在搜索过程中，始终维护两个列表：开放列表（open list）和关闭列表（closed list）。开放列表用于存放待扩展的节点，关闭列表用于存放已扩展的节点。每次从开放列表中选择(f(n))值最小的节点进行扩展，计算其相邻节点的(g(n))、(h(n))和(f(n))值，并根据情况更新开放列表和关闭列表。在TSP问题中，以城市为节点，城市间距离为边权，通过不断扩展节点，寻找从起始城市到其他城市再回到起始城市的最短路径。
2. 搜索过程
   • 首先将起始城市加入开放列表，计算其(f(n))值（初始时(g(n)=0)，(h(n))根据启发式函数计算，如欧几里得距离）。然后循环执行以下步骤：从开放列表中取出(f(n))值最小的节点，如果该节点为目标城市（即回到起始城市且遍历了所有其他城市），则搜索结束，根据记录的路径信息重建路径；否则，将该节点加入关闭列表，扩展其相邻节点，计算相邻节点的(g(n))、(h(n))和(f(n))值，若相邻节点不在开放列表或新的(f(n))值更小，则更新开放列表中的相应信息。重复上述过程，直到开放列表为空，表示未找到可行解。

（二）人工蜂群算法原理

1. 蜜蜂角色与行为模拟
   • 雇佣蜂：作为蜜源的发现者，在解空间（城市排列组合空间）中随机搜索初始解（路径），并记录蜜源信息（路径长度等）。然后通过特定的搜索方式（如邻域搜索）在当前蜜源附近寻找新的蜜源（改进路径），并根据新蜜源的质量（路径长度更短）决定是否更新蜜源信息。
   • 观察蜂：根据雇佣蜂提供的蜜源信息（路径长度等），以一定概率选择较好的蜜源进行进一步搜索。观察蜂通过评估蜜源的适应度（与路径长度相关）来选择蜜源，适应度越高（路径越短）被选择的概率越大，从而引导搜索向更优解方向进行。
   • 侦察蜂：当雇佣蜂在一定次数内无法找到更好的蜜源时，侦察蜂随机搜索新的蜜源，以避免算法陷入局部最优解。侦察蜂的存在增加了算法的探索能力，有助于跳出局部最优，发现更广阔的搜索空间。
2. 参数更新机制
   • 跟随因子更新：简化计算过程，直接取上一代蜜蜂走过的最短路径作为跟随路径，其计算涉及不同模型（如Bes模型、Bqs模型和Bds模型），根据模型不同，跟随因子的计算方式有所差异，主要与蜜蜂走过的距离或城市间距离等因素相关。
   • 转移因子动态更新：侦察蜂根据跟随蜂建立的路径模型，动态确定候选城市的转移因子，其更新规则根据不同情况（如候选城市是否在雇佣蜂搜索路径中）而有所不同，通过转移因子确定城市间转移的优先级，影响蜜蜂选择下一个访问城市的概率。
   • 采蜜蜂状态转移：蜂群总数由侦察蜂总数和跟随蜂总数组成，其比例关系影响算法的收敛性。跟随蜂和侦察蜂根据转移因子概率选择后续路线，确保大部分采蜜蜂根据上一代信息选择转移路线，同时侦察蜂保持一定随机性，以平衡算法的开发和探索能力。

（三）混合ABC和A*算法策略

1. 结合方式与优势
   • 混合算法先利用人工蜂群算法进行全局搜索，通过蜜蜂群体的协作初步找到一个较优的初始路径。然后以该初始路径的起始城市为起点和终点，运用A算法进行局部优化。A算法在局部搜索中，能够快速找到从当前城市到下一个城市的最优路径，避免了ABC算法在局部搜索时可能出现的盲目性和低效率。这种结合方式充分发挥了ABC算法的全局探索能力和A*算法的局部最优搜索能力，有效提高了算法的收敛速度和求解精度。
2. 具体实现步骤
   • 首先使用ABC算法进行城市点之间的初始规划，包括种群初始化、雇佣蜂搜索蜜源、跟随蜂根据转移因子选择路径、侦察蜂随机搜索新蜜源等操作，经过一定迭代次数后得到初始路径点。然后，针对初始路径点，每相邻路径点之间使用A算法进行优化，计算相邻点之间的实际代价(g(n))（如城市间距离）和估计代价(h(n))（如对角线距离），根据A算法的搜索策略选择最优路径，最终得到全局较优的旅行商路径。

三、代码实现

（一）数据准备

1. 城市坐标生成
   • create_cities函数用于生成(n)个城市的随机坐标，坐标范围在(0)到(100)之间，模拟TSP问题中的城市分布情况。通过随机生成城市坐标，为后续路径计算和算法验证提供了多样化的测试数据。

（二）关键函数实现

1. 路径长度计算函数
   • calculate_distance函数计算给定路径的长度，通过计算路径中相邻城市间的欧几里得距离之和（考虑循环路径，最后一个城市与第一个城市相连），使用numpy的linalg.norm函数计算向量的范数来获取距离。该函数准确地量化了路径的优劣，为算法中的路径选择和优化提供了评估标准。
2. A*算法函数
   • a_star函数实现A算法的核心逻辑，通过维护开放列表和关闭列表，根据代价函数(f(n))选择下一个扩展节点，计算节点到起点的实际代价(g(n))和到终点的估计代价(h(n))，不断搜索直到找到目标节点或开放列表为空，返回从起点到各个节点的路径和代价信息。其内部实现了节点的扩展、列表的更新以及路径的记录，是A算法在TSP问题中的关键实现部分。
3. 路径重建函数
   • reconstruct_path函数根据A算法返回的路径信息（came_from字典），从目标节点开始回溯，构建出完整的路径，将路径反转后返回。该函数将A算法搜索得到的路径信息转化为旅行商实际可行的遍历路径，是获取最终结果的重要步骤。
4. 人工蜂群算法函数
   • abc_algorithm函数实现了人工蜂群算法的主要流程，包括种群初始化、适应度计算、雇佣蜂搜索、跟随蜂选择和侦察蜂操作等。通过随机生成种群，计算路径长度作为适应度，雇佣蜂通过交换路径中的城市进行邻域搜索，跟随蜂根据适应度选择蜜源，侦察蜂在必要时随机搜索新蜜源，经过多次迭代找到较优路径，返回最佳路径和适应度。
5. 混合ABC和A*算法函数
   • aabc_algorithm函数是混合算法的核心，先调用abc_algorithm获取初始路径，然后以初始路径的起始城市为起点和终点，使用a_star算法进行路径优化，通过重建路径和计算路径长度，最终返回优化后的路径和长度。该函数整合了ABC和A*算法，实现了两种算法的优势互补，是求解TSP问题的关键步骤。

（三）主程序

1. 参数设置与算法调用
   • 在主程序中，首先设置城市数量（如(n = 20)）、蜜蜂数量（如(n_bees = 10)）和最大迭代次数（如(max_iter = 100)）等参数，然后调用create_cities函数生成城市坐标，接着调用aabc_algorithm函数执行混合算法，获取优化后的路径和距离。
2. 结果输出与可视化
   • 输出优化后的路径（Route）和距离（Distance），展示算法的求解结果。同时，使用matplotlib库绘制城市坐标点和优化后的路径，将城市显示为散点，路径显示为红线，直观地展示了旅行商的最优遍历路径，帮助用户更好地理解算法的效果。

四、实验结果

（一）实验设置

1. 参数调整
   • 在aabc_algorithm函数中，可调整参数包括蜜蜂数量n_bees、最大迭代次数max_iter等。增加蜜蜂数量可能会增强全局搜索能力，但也会增加计算资源的消耗和计算时间；增加迭代次数可能有助于找到更优解，但同样会增加计算时间，且可能导致算法在后期陷入局部最优解的风险增加。

（二）结果展示

1. 最优路径和距离
   • 运行代码后，输出最优路径（Route）和最佳距离（Distance），展示算法在给定城市分布下找到的最优旅行商路径及其长度。通过多次运行代码或调整参数，可以进一步分析算法在不同条件下的性能表现，如最优解的稳定性、收敛速度等。
2. 对比实验结果

   • 文中进行了两组对比实验，一组对比传统ABC算法与AABC算法在随机生成城市点下的运行情况，结果表明AABC算法在迭代次数和运行时间上具有一定优势；另一组对比遗传算法（GA）、ABC算法和AABC算法在TSPlib测试集中的运行时间，同样显示AABC算法表现较好。这些对比实验验证了混合ABC和A*算法在求解TSP问题上的有效性和优势，即在保证求解质量的前提下，能够提高求解速度，减少迭代次数，有效避免陷入局部最优解。

   • 

   • 

部署方式

• python 3.8以上

资源获取

详细复现过程的项目源码、数据和预训练好的模型可从该文章下方附件地址获取。

附件地址：基于混合ABC和A*算法复现