****
一、死锁原因分析
死锁通常由以下场景引发：
- 事务执行顺序不一致：多个事务以不同顺序访问相同资源。
- 索引缺失：全表扫描导致行锁升级为表锁。
- 长事务或大事务：长时间持有锁资源，增加冲突概率。
- 隔离级别设置：如
REPEATABLE READ隔离级别下的间隙锁竞争。
二、诊断死锁
1. 查看死锁日志
SHOW ENGINE INNODB STATUS; -- 获取最新死锁信息
重点关注 LATEST DETECTED DEADLOCK 段，分析涉及的事务、SQL 及锁信息。
2. 开启死锁监控（长期跟踪）
# my.cnf 配置
innodb_print_all_deadlocks = ON -- 记录所有死锁到错误日志
三、解决死锁的常见方法
1. 优化事务逻辑
-
固定资源访问顺序：确保所有事务按相同顺序操作表或行。
-- 事务1和事务2均按顺序更新表A、表B BEGIN; UPDATE table_a SET ... WHERE id = 1; UPDATE table_b SET ... WHERE id = 2; COMMIT; -
缩短事务时间：避免在事务中执行耗时操作（如外部 API 调用）。
2. 索引优化
- 为
WHERE、JOIN、ORDER BY条件字段添加索引，减少锁范围。-- 添加联合索引减少锁冲突 ALTER TABLE orders ADD INDEX idx_user_product (user_id, product_id);
3. 降低锁粒度
- 使用行锁代替表锁：确保操作通过索引定位数据。
- 避免
SELECT ... FOR UPDATE滥用：仅在必要时加锁。
4. 调整隔离级别
- 使用
READ COMMITTED隔离级别，减少间隙锁（Gap Lock）的使用：SET SESSION TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ COMMITTED;
5. 主动死锁检测与重试
在代码层捕获死锁错误（错误码 1213），自动重试事务：
# Python 示例（伪代码）
max_retries = 3
for attempt in range(max_retries):try:with connection.cursor() as cursor:cursor.execute("BEGIN")# 执行SQL操作cursor.execute("COMMIT")breakexcept pymysql.err.OperationalError as e:if e.args[0] == 1213: # 死锁错误码connection.rollback()time.sleep(0.1 * (2 ** attempt)) # 指数退避else:raise
四、预防死锁的最佳实践
-
事务设计原则：
- 保持事务简短，尽快提交或回滚。
- 避免在事务中执行用户交互操作。
-
索引与查询优化：
- 定期分析慢查询日志，优化全表扫描语句。
- 使用
EXPLAIN检查 SQL 执行计划。
-
监控与告警：
- 通过 Prometheus + Grafana 监控死锁频率。
- 配置报警规则（如每分钟死锁数超过阈值）。
五、案例分析
场景描述
两个并发事务引发死锁：
- 事务1：
UPDATE table SET ... WHERE id = 1;→UPDATE table SET ... WHERE id = 2; - 事务2：
UPDATE table SET ... WHERE id = 2;→UPDATE table SET ... WHERE id = 1;
死锁日志解读
LATEST DETECTED DEADLOCK
...
*** (1) TRANSACTION:
TRANSACTION 12345, ACTIVE 0 sec updating
mysql tables in use 1, locked 1
LOCK WAIT 2 lock struct(s), heap size 1136, 1 row lock(s)
MySQL thread id 100, OS thread handle 0x7f8a1c0d6700, query id 2000 updating
UPDATE table SET ... WHERE id = 1;*** (1) HOLDS THE LOCK(S):
RECORD LOCKS space id 0 page no 10 n bits 80 index PRIMARY of table `test`.`table`trx id 12345 lock_mode X locks rec but not gap*** (1) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED:
RECORD LOCKS space id 0 page no 11 n bits 80 index PRIMARY of table `test`.`table`trx id 12345 lock_mode X locks rec but not gap*** (2) TRANSACTION:
TRANSACTION 67890, ACTIVE 0 sec updating
mysql tables in use 1, locked 1
3 lock struct(s), heap size 1136, 2 row lock(s)
MySQL thread id 101, OS thread handle 0x7f8a1c0d6800, query id 2001 updating
UPDATE table SET ... WHERE id = 2;
...
解决方案
- 统一更新顺序：所有事务按
id升序更新。 - 合并更新语句：使用单条 SQL 更新多行。
UPDATE table SET ... WHERE id IN (1, 2) ORDER BY id ASC;
六、工具推荐
-
pt-deadlock-logger（Percona Toolkit）：
pt-deadlock-logger --ask-pass --host=localhost --user=root实时监控死锁事件并记录到文件。
-
性能模式（Performance Schema）：
SELECT * FROM performance_schema.data_locks; -- 查看当前锁状态
总结
解决 MySQL 死锁需结合 事务逻辑优化、索引调整 和 锁机制理解，核心原则是减少资源竞争。通过监控工具快速定位问题，并在代码层实现重试机制，可显著降低死锁对业务的影响。