今天看到一篇文章叫《ChatGPT is bullshit》，首先这标题就有够吸引眼球的。再仔细一看，《ChatGPT is bullshit》原来是一篇正经论文，2024 年 6 月 8 日发表于Springer出版社的Ethics and Information Technology 期刊，作者是一名哲学博士。啧啧啧，难道外国的文化人骂街都要写个论文的？
接着，我把这篇骂 ChatGPT 的论文放到 ChatGPT 里面进行解读，大致了解了论文说的内容：作者引用 2008 年法兰克福的一篇《On Bullshit》的哲学论文，解释了什么是 bullshit，就是自己没有办法判断一件事情的正确和错误，但是为了某种目的而胡说八道。其中如果是刻意引导你向不了解真相的方向叫做 hard bullshit，如果不是刻意的叫做 soft bullsit。
作者把 ChatGPT 和这篇论文中说的理论一对照，发现是对的上的。ChatGPT 是使用推理方式来引出下个文本，它并不是向着成为正确回答的方向而演进，所以它符合 bullshit 的定义，唯一的好消息是，它属于 soft bullshit，而不是刻意引导迷惑人。
我只想说，在全世界都充满赞歌的时候，反对的声音尤其珍贵。我无力判断这是不是真相，但这篇论文未尝不让人引发思考，GPT 真的是AGI 的正确的方向吗？