您的位置:首页 > 财经 > 金融 > 网站安全监测_山东手机响应式网站建设设计_如何做好网络营销?_北京网络排名优化

网站安全监测_山东手机响应式网站建设设计_如何做好网络营销?_北京网络排名优化

2024/12/27 17:10:05 来源:https://blog.csdn.net/u013172930/article/details/143239622  浏览:    关键词:网站安全监测_山东手机响应式网站建设设计_如何做好网络营销?_北京网络排名优化
网站安全监测_山东手机响应式网站建设设计_如何做好网络营销?_北京网络排名优化

本文是将文章《近似线性可分支持向量机的原理推导》中的公式单独拿出来做一个详细的解析,便于初学者更好的理解。


公式 9-40 解释:

min ⁡ α 1 2 ∑ i = 1 N ∑ j = 1 N α i α j y i y j ( x i ⋅ x j ) − ∑ i = 1 N α i \min_{\alpha} \quad \frac{1}{2} \sum_{i=1}^{N} \sum_{j=1}^{N} \alpha_i \alpha_j y_i y_j (x_i \cdot x_j) - \sum_{i=1}^{N} \alpha_i αmin21i=1Nj=1Nαiαjyiyj(xixj)i=1Nαi

s.t. ∑ i = 1 N α i y i = 0 , 0 ≤ α i ≤ C , i = 1 , 2 , … , N \text{s.t.} \quad \sum_{i=1}^{N} \alpha_i y_i = 0, \quad 0 \leq \alpha_i \leq C, \quad i = 1, 2, \dots, N s.t.i=1Nαiyi=0,0αiC,i=1,2,,N

公式 9-40 是 近似线性可分支持向量机(SVM)对偶问题,通过对原始问题(公式 9-39)进行拉格朗日对偶优化推导而来。这个公式转化后的问题是通过优化对偶变量 α i \alpha_i αi 来求解。

1. 对偶问题的背景:

在支持向量机的优化过程中,原始问题可以通过拉格朗日对偶理论转化为对偶问题。转化后的对偶问题可以让我们使用更有效的算法来解决,尤其是当数据量较大时,对偶问题的求解往往比原始问题更高效。

2. 公式的组成部分:

(1) 目标函数:

1 2 ∑ i = 1 N ∑ j = 1 N α i α j y i y j ( x i ⋅ x j ) − ∑ i = 1 N α i \frac{1}{2} \sum_{i=1}^{N} \sum_{j=1}^{N} \alpha_i \alpha_j y_i y_j (x_i \cdot x_j) - \sum_{i=1}^{N} \alpha_i 21i=1Nj=1Nαiαjyiyj(xixj)i=1Nαi

  • α i \alpha_i αi:这是优化变量,称为拉格朗日乘子。每个 α i \alpha_i αi 与数据点 x i x_i xi 相关,控制这个点在优化中的贡献。
  • y i y_i yi y j y_j yj:分别是第 i i i 和第 j j j 个样本的标签,取值为 ± 1 \pm 1 ±1
  • ( x i ⋅ x j ) (x_i \cdot x_j) (xixj):是第 i i i 和第 j j j 个样本的内积,表示它们之间的相似度。
  • 第一项 1 2 ∑ i = 1 N ∑ j = 1 N α i α j y i y j ( x i ⋅ x j ) \frac{1}{2} \sum_{i=1}^{N} \sum_{j=1}^{N} \alpha_i \alpha_j y_i y_j (x_i \cdot x_j) 21i=1Nj=1Nαiαjyiyj(xixj)
    • 这是一个二次项,用于描述样本点之间的相互作用。它将每对样本 x i x_i xi x j x_j xj 的贡献通过拉格朗日乘子 α i \alpha_i αi α j \alpha_j αj 结合在一起。目标是最小化这一项,从而找到一个最优的分类超平面。
  • 第二项 ∑ i = 1 N α i \sum_{i=1}^{N} \alpha_i i=1Nαi
    • 这是一个线性项,用于拉格朗日乘子 α i \alpha_i αi 的惩罚。目标是使得误分类样本的贡献尽量小。
(2) 约束条件:

∑ i = 1 N α i y i = 0 , 0 ≤ α i ≤ C , i = 1 , 2 , … , N \sum_{i=1}^{N} \alpha_i y_i = 0, \quad 0 \leq \alpha_i \leq C, \quad i = 1, 2, \dots, N i=1Nαiyi=0,0αiC,i=1,2,,N

  • ∑ i = 1 N α i y i = 0 \sum_{i=1}^{N} \alpha_i y_i = 0 i=1Nαiyi=0
    • 这是优化问题中的一个线性约束条件,确保支持向量机的决策函数正确地分隔正类和负类数据。
  • 0 ≤ α i ≤ C 0 \leq \alpha_i \leq C 0αiC
    • 这是每个拉格朗日乘子的约束,表示 α i \alpha_i αi 必须在 0 和 C C C 之间。这里的 C C C 是惩罚系数,控制误分类点的惩罚权重。较大的 C C C 值会减少误分类点的数量。

3. 目标函数的直观解释:

(1) 第一项 1 2 ∑ i = 1 N ∑ j = 1 N α i α j y i y j ( x i ⋅ x j ) \frac{1}{2} \sum_{i=1}^{N} \sum_{j=1}^{N} \alpha_i \alpha_j y_i y_j (x_i \cdot x_j) 21i=1Nj=1Nαiαjyiyj(xixj)

这一项描述了每对样本 x i x_i xi x j x_j xj 之间的相互作用:

  • α i α j \alpha_i \alpha_j αiαj:表示每个样本对目标函数的贡献。
  • y i y j y_i y_j yiyj:由于 y i , y j y_i, y_j yi,yj 取值为 ± 1 \pm 1 ±1,这项确保了同类样本(即 y i = y j y_i = y_j yi=yj)对目标函数的贡献为正,异类样本(即 y i ≠ y j y_i \neq y_j yi=yj)对目标函数的贡献为负。
  • ( x i ⋅ x j ) (x_i \cdot x_j) (xixj):是样本之间的相似度。它表示两个样本的内积,内积越大,表示两个样本越相似。

通过最小化这一项,我们希望找到一个超平面,使得同类样本之间的距离尽量远(即分类边界尽量远离异类样本),而异类样本之间的距离尽量远。

(2) 第二项 ∑ i = 1 N α i \sum_{i=1}^{N} \alpha_i i=1Nαi

这一项是一个线性项,表示对拉格朗日乘子 α i \alpha_i αi 的总和进行惩罚。我们希望通过最小化这一项,来减少误分类样本点的数量。

4. 对偶问题的优势:

  • 对偶问题比原始问题更易求解:通过对偶问题,我们可以将原本需要优化 w w w b b b 的问题转化为只需要优化拉格朗日乘子 α i \alpha_i αi 的问题。对偶问题的优化只依赖于数据点之间的内积,这使得我们可以通过核函数扩展到更高维的特征空间。
  • 核方法的引入:由于对偶问题只涉及数据点之间的内积,因此我们可以使用核函数来代替内积,从而实现非线性分类。

5. 约束条件的作用:

(1) ∑ i = 1 N α i y i = 0 \sum_{i=1}^{N} \alpha_i y_i = 0 i=1Nαiyi=0

这个约束条件确保优化过程中的拉格朗日乘子满足平衡条件,即支持向量机的决策函数能够正确地将正类和负类数据分开。

(2) 0 ≤ α i ≤ C 0 \leq \alpha_i \leq C 0αiC

这个条件限制了每个拉格朗日乘子的范围。这里的 C C C 是惩罚系数,控制模型对误分类的容忍度。如果 C C C 很大,模型会尽量减少误分类,反之则会允许更多的误分类样本。

6. 对偶问题的几何意义:

  • 在对偶问题中,拉格朗日乘子 α i \alpha_i αi 表示每个样本点对决策边界的贡献。只有那些 α i > 0 \alpha_i > 0 αi>0 的样本点被称为支持向量,它们决定了最终的分类边界。
  • 非支持向量的 α i = 0 \alpha_i = 0 αi=0,意味着这些点对分类边界没有贡献,它们位于超平面的外部,且对决策函数无关紧要。

7. 总结:

公式 9-40 表示了支持向量机的对偶问题,通过优化拉格朗日乘子 α i \alpha_i αi,我们可以找到最大化分类间隔并最小化误分类的超平面。这个对偶问题比原始问题更易求解,尤其适合大规模数据集。同时,核方法的引入使得我们可以在高维空间中进行非线性分类。

版权声明:

本网仅为发布的内容提供存储空间,不对发表、转载的内容提供任何形式的保证。凡本网注明“来源:XXX网络”的作品,均转载自其它媒体,著作权归作者所有,商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

我们尊重并感谢每一位作者,均已注明文章来源和作者。如因作品内容、版权或其它问题,请及时与我们联系,联系邮箱:809451989@qq.com,投稿邮箱:809451989@qq.com