此分享只用于学习用途,不作商业用途,若有冒犯,请联系处理
反爬前置信息
站点:aHR0cHM6Ly9jenFqZC5qc3p3ZncuZ292LmNuL2tkY3B1YXBvcnRhbC8jLw==
接口:/kong/InnerGateway/kdcpua/lib/project/publicity
反爬机制定位
在抓取某个站点时,我们需要找到目标接口,然后确定目标接口所使用的反爬机制,常见反爬机制有cookie
、请求头
、签名校验
等,只有找到它所使用的反爬机制我们才能对点下药。
找到对应的接口,右键复制其cUrl
,然后使用爬虫工具库将其转成python requests代码
,这样便于我们快速进入调试定位反爬机制
可以看到它只存在两个变量,就是cookie
和请求头
,接下来使用控制变量法,结果如下:
- 请求传入headers,传入cookie,请求成功
- 请求不传入headers,传入cookie,请求失败
- 请求传入headers,不传入cookie,请求成功
- 请求不传入headers,不传入cookie,请求成功
根据结果确定它的反爬机制只有请求头
大家看下,红色横线对应的那些请求头不会是检测点,而像Accept
,Accept-Language
,Referer
,User-Agent
都是可以写死的,大家可能会说User-Agent
也是反爬机制,User-Agent
确实可以反爬,不过它的反爬机制对应的是采集频率,我们现在是请求请求前的反爬
剔除这些后,剩下的Authorization
,Token
,x-date
就很明显是动态生成且容易作为检测点了,这里Token
不需要关注,我们测试一下Authorization
,x-date
,结果如下:
- 保留
Authorization
,保留Token
,请求成功 - 保留
Authorization
,不保留Token
,请求失败 - 不保留
Authorization
,保留Token
,请求失败 - 不保留
Authorization
,不保留Token
,请求失败
结果两次测试结果可以确定Authorization
,Token
是检测点且两者之间存在关系。通过这种方法我们最终确定了接口的反爬机制,接下来就是如何破解它了。
逆向研究
这个站点没有特别的混淆,全局搜索x-date
直接锁定关键代码位置,它是一个原生的hmac-sha256
加密,加密文本就是x-date
,x-date
是UTC时间字符串
算法破解
import base64
import hashlib
import hmac
from datetime import datetimeimport requestsdef get_hmac_authorization():hit_time = datetime.utcnow().strftime('%a, %d %b %Y %H:%M:%S GMT')key = '1S7JzAkstxUV1g51IB22otDrwRkFxRJ3'.encode()message = 'x-date: {}'.format(hit_time).encode()hmac_sha256 = hmac.new(key, message, digestmod=hashlib.sha256)hmac_digest = hmac_sha256.digest()encrypt_result = base64.b64encode(hmac_digest).decode()return {'Authorization': 'hmac username="kdcpua", algorithm="hmac-sha256", headers="x-date", signature="{}"'.format(encrypt_result),'x-date': hit_time,}headers = {"Accept": "*/*","Accept-Language": "zh-CN,zh;q=0.9","Origin": "Origin","Referer": "Referer","Token": "undefined undefined","User-Agent": "Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/129.0.0.0 Safari/537.36",
}
headers.update(get_hmac_authorization())
url = "url "
response = requests.post(url, headers=headers)print(response.text)